| 大丰西河口水环境综合整治项目的评标结果公示 |
| 项目编号 |
3209048905285646 |
项目名称 |
大丰西河口水环境综合整治项目 |
| 标段编号 |
3209048905285646-BA-001; |
标段名称 |
西河口片区启动区基础设施配套项目（不含绿化景观）工程方案设计及施工图设计; |
| 公告开始时间 |
2022年6月6日 |
| 公告信息 |
| | | | | | | | | | | | | | | 评标结果公示 | | 一、项目概况 | | 招标人名称 | 盐城市大丰区西河口开发建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | | 标段名称及标号 | 3209048905285646-BA-001 西河口片区启动区基础设施配套项目（不含绿化景观）工程方案设计及施工图设计 | 招标控制价 | 500.000000 万元 | | 招标工期 | 45 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-06-01 09:00 | | | | 二、定标候选人明细（排名不分先后） | | 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
| | 1 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 杨保兴 | 4880000.00 | 45 | 合格 | 济阳路（卢浦大桥-闵行区界）快速化改建工程 | | 2 | 苏交科集团股份有限公司 | 白兰兰 | 4650000.00 | 45 | 合格 | 横江大道（纬三路-城南河路段）快速化改造工程
湖滨新区发展大道北延工程总承包(EPC)项目 | | 3 | 华设设计集团股份有限公司 | 胡安兵 | 4080000.00 | 45 | 合格 | 盐城市大丰区常新北路北延工程（南环大道~高速段） | | 4 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 沈学芳 | 4900000.00 | 45 | 合格 | 高新区东南大道（湖山路-常昆公路）改造工程项目
苏州高新区何山路西延工程 | | 5 | 盐城市规划市政设计院有限公司 | 黄伟东 | 4700000.00 | 45 | 合格 | 赣州市和谐大道西延（南康段区）工程 | | 6 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 吴劲兵 | 4099680.00 | 45 | 合格 | 泉州台商投资区海江大道一期工程(后渚大桥东桥头互通）项目
左岸大道(万家湖南路一小军山)建设项目工程设计施工总承包(EPC)项目 | | 7 | 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | 李小荣 | 4600000.00 | 45 | 合格 | 永川区兴业大道工程EPC总承包 | | | | 三、各投标人综合评审意见 | | 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | | 1 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 4950000.00 | 否 | 合格未入围 | | 2 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 4880000.00 | 是 | 合格且入围 | | 3 | 苏交科集团股份有限公司 | 4650000.00 | 是 | 合格且入围 | | 4 | 华设设计集团股份有限公司 | 4080000.00 | 是 | 合格且入围 | | 5 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 4900000.00 | 是 | 合格且入围 | | 6 | 盐城市规划市政设计院有限公司 | 4700000.00 | 是 | 合格且入围 | | 7 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 4700000.00 | 否 | 合格未入围 | | 8 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 4099680.00 | 是 | 合格且入围 | | 9 | 深圳市市政设计研究院有限公司 | 4760000.00 | 否 | 合格未入围 | | 10 | 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | 4600000.00 | 是 | 合格且入围 | | | | | | 本评标结果公示期自 2022年06月06日 起，至 2022年06月08日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | | 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
关闭窗口
|
文章推荐：
香坊区农村公路提质改造工程勘测设计施工图预算编制
2022年第二季度地下水超采综合治理奖惩资金（母亲河复苏行动"一河一策"方案编制项目）中标公告
新能源产业园电力配套工程epc总承包中标公告
下庄线（潘口至熊户段）道路工程勘察设计中标公告
